Τεχνική κριτικής σκέψης εγκληματολόγων

Καθώς αυτό είναι το πιο δύσκολο κομμάτι για το μυαλό μας, είναι και αυτό που θέλουμε να δώσουμε τη προσοχή μας από την αρχή. Σας προτείνουμε όπως διαβάζετε αυτό το άρθρο να κάνετε το εξής. Σκεφτείτε κάποια πολιτική ή στρατιωτική απόφαση που ακούσατε πρόσφατα. Τώρα γράψτε σε ένα χαρτί τα πλεονεκτήματα της. Θα δείτε ότι θα δυσκολευτείτε διότι είναι αντίθετο με το τρόπο λειτουργίας της σκέψης μας, αλλά γι?αυτό το ονομάζουμε τεχνική κριτικής σκέψης. Όταν δε μπορείτε να σκεφτείτε κάποιο άλλο πλεονέκτημα τότε πάμε στο δεύτερο βήμα.

Αρκετά απλό, καταγράψτε αντίστοιχα όλα τα μειονεκτήματα που μπορείτε να σκεφτείτε. Θα δείτε και μόνοι σας το πόσο ακούραστα θα κάνετε αυτό το βήμα. Έτσι θα αντιληφθείτε καλύτερα και όσα αναφέραμε νωρίτερα, αλλά και τη σπουδαιότητα του να καταγράφουμε πρώτα τα πλεονεκτήματα. Σίγουρα θα παρατηρήσατε επίσης ότι είχατε περισσότερα μειονεκτήματα παρά πλεονεκτήματα. Αυτό είναι λογικό για τους παραπάνω λόγους.

Τώρα διαβάστε ένα προς ένα τα μειονεκτήματα που έχετε καταγράψει και δείτε εάν κάποια μπορούν να συνενωθούν διότι είναι ουσιαστικά το ίδιο μειονέκτημα με άλλα λόγια. Είναι κάτι σύνηθες άλλα ξοδέψτε λίγο χρόνο να δείτε εάν απλά έχετε περιγράψει κάτι δύο ή παραπάνω φορές με διαφορετικές λέξεις. Όταν τα εντοπίσετε, τότε γράψτε τα με τέτοιο τρόπο ώστε να καλύπτουν αυτό που θέλετε χωρίς να χρειάζονται διαφορετικές καταχωρήσεις.

Σβήστε όσα περισσότερα μειονεκτήματα γίνεται βάσει του βήματος 3, καθώς επίσης και άλλων που ίσως να μην έχουν καμία πραγματική υπόσταση.

Βάλτε τις δύο ολοκληρωμένες λίστες τη μία δίπλα από την άλλη, και κάνετε μία όσο πιο αντικειμενική εκτίμηση τους μπορείτε. Ο στόχος είναι να βρείτε ποια από τις δύο λίστες προσφέρει περισσότερα οφέλη. Να τονίσουμε ότι ποτέ δεν υπάρχει η τέλεια λύση, άρα μην απογοητεύεστε εάν οι δύο πλευρές είναι πολύ κοντά στα οφέλη και κινδύνους.

Το τελευταίο βήμα είναι να επιλέξετε μία από τις δύο πλευρές βάσει του προηγούμενου βήματος. Εάν πάμε στο παράδειγμα που σας ζητήσαμε να κάνετε, η απόφαση σας θα είναι είτε ότι η πολιτική/στρατιωτική απόφαση που μελετήσατε πάρθηκε καλώς, είτε το αντίθετο και θα είστε σε θέση να εξηγήσετε με στοιχεία γιατί θεωρείτε ότι πάρθηκε καλώς ή κακώς.

Ένας έμπειρος εγκληματολόγος δε ρωτάει ποτέ τους συνεργάτες του τι στοιχεία έχεις για αυτό το συμπέρασμα; Αλλά ρωτάει τι τεχνικές ανάλυσης χρησιμοποίησες για να καταλήξεις σε αυτό το συμπέρασμα;

Οι άνθρωποι είμαστε ικανοί να βρίσκουμε στοιχεία για οτιδήποτε, η ερώτηση είναι πως καταλήξαμε σε μία απάντηση, όχι απλά τι στοιχεία έχουμε που να την υποστηρίζουν.