Alex Halderman: Το να στηθεί μια εκλογική διαδικασία είναι πιο εύκολο από όσο νομίζετε

«Ξέρω ότι οι μηχανές ψηφοφορίας είναι ευάλωτες»,  δήλωσε αποφασιστικά ο J. Alex Halderman, κάνοντας μια παύση για να σηκώσει το κεφάλι του από τη σελίδα που διάβασε για να κοιτάξει επάνω σε μια φάλαγγα Αμερικανών γερουσιαστών, «επειδή οι συνάδελφοί μου και εγώ τους έχουμε χακάρει επανειλημμένα καθώς μέρος μιας δεκαετίας έρευνας που μελετά την τεχνολογία που λειτουργεί στις εκλογές και μαθαίνει πώς να την κάνει πιο δυνατή».

Δεν είναι υπερβολικό να πούμε ότι ένα ρίγος πέρασε μέσα από εκείνη την αίθουσα συνεδριάσεων του Αυγούστου στο Κτήριο Γραφείων της Γερουσίας Χαρτ στην Ουάσιγκτον, DC, καθώς ο Χάλντερμαν παρέδωσε μια πολύ-προβασμένη γραμμή στην αρχή μιας εξάλεπτης δήλωσης. Μέχρι που ο καθηγητής επιστήμης υπολογιστών του UM άρχισε την κατάθεσή του ενώπιον της Επιλεγμένης Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας τον Ιούνιο του 2017, η ιδέα μιας παραβιασμένης αμερικανικής εκλογής φαινόταν σε πολλούς νομοθέτες σαν μια ακόμα θεωρητική ιδέα. Άλλοι τεχνολόγοι και ειδικοί στην ακεραιότητα των εκλογών είχαν προειδοποιήσει τα μέλη του Κογκρέσου σε τέτοια επίσημα περιβάλλοντα για αφηρημένα τρωτά σημεία, αλλά κρατικοί αξιωματούχοι και πωλητές εκλογικών μηχανών είχαν επανειλημμένα επιμείνει ότι τα είχαν όλα υπό έλεγχο.

Ο Χάλντερμαν έχει λίγη υπομονή για τέτοιου είδους χαϊδεύματα. Το γεγονός ότι οι εισβολές του εκλογικού μηχανήματος του έγιναν σε εργαστήρια και όχι σε ζωντανές εκλογές έκανε το μήνυμά του όχι λιγότερο ανησυχητικό για την επιτροπή.

«Δημιουργήσαμε επιθέσεις που μπορούν να εξαπλωθούν από μηχανή σε μηχανή σαν ιός υπολογιστή και να αλλάξουν σιωπηλά τα εκλογικά αποτελέσματα», συνέχισε ο Χάλντερμαν. «Μελετήσαμε οθόνες αφής και συστήματα οπτικής σάρωσης». Στη συνέχεια, δίνοντας έμφαση σε κάθε επόμενη λέξη με ένα στακάτο και άμεση οπτική επαφή, δήλωσε: «Και σε κάθε περίπτωση, βρήκαμε τρόπους για τους επιτιθέμενους να σαμποτάρουν μηχανές και να κλέβουν ψήφους. Αυτές οι δυνατότητες είναι σίγουρα εφικτές για τους εχθρούς της Αμερικής».

Μετά την προαναφερθείσα δεκαετία της προειδοποίησης των νομοθετών για τους κινδύνους που εγκυμονεί ο μηχανισμός των αμερικανικών εκλογών, ο Χάλντερμαν, 37 ετών, είχε μεταδώσει το μήνυμά του απευθείας στους πιο ισχυρούς ανθρώπους της χώρας. Έκτοτε, επέστρεψε στο Καπιτώλιο τακτικά για να συνομιλήσει με τους νομοθέτες και το προσωπικό τους καθώς το Κογκρέσο ενέκρινε χρηματοδότηση 380 εκατομμυρίων δολαρίων για τα κράτη για τον εκσυγχρονισμό του εξοπλισμού και των πρακτικών ασφαλείας τους. Επιπλέον, ο γερουσιαστής Ρίτσαρντ Μπερ, ο πρόεδρος της επιτροπής που κατέθεσε προηγουμένως ο Χάλντερμαν, ζήτησε τη συμβολή του σε ένα πακέτο εκλογικής μεταρρύθμισης που, μέχρι την ώρα του Τύπου, δεν έχει ακόμη εισαχθεί.

Ήταν, αισθάνεται, η προθυμία του να δηλώσει τα πάντα όχι απλώς χακαρισμένα αλλά και χακαρισμένα που έκανε τα κεφάλια να ανατραπούν κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του στη Γερουσία. Και είναι αυτές οι τολμηρές θεατρικές ακμές -σε συνδυασμό με μια ευγενική συμπεριφορά γνήσιας, απεριόριστης υπομονής με λιγότερο γνώστες της τεχνολογίας- που ώθησαν τον Χάλντερμαν στην πρώτη γραμμή της αναζήτησης για ασφαλέστερες εκλογές καθώς και άλλα βασικά ζητήματα ασφάλειας και ιδιωτικότητας υψηλής τεχνολογίας . Στην ακρόαση, ο Burr, ένας Ρεπουμπλικανός από τη Βόρεια Καρολίνα, αναφέρθηκε με καλή διάθεση στον Χάλντερμαν ως κάποιον που «αρέσει να εισβάλλει» στα εκλογικά συστήματα και στη συνέχεια του είπε: «Νομίζω ότι αυτό που έκανες ήταν σημαντικό». Ο Χάλντερμαν απλώς χαμογέλασε αντί να διορθώσει τον υπονοούμενο του γερουσιαστή ότι είχε χακάρει ζωντανές εκλογές.

Το να είσαι συμπαθής είναι ένα από τα πιο ισχυρά όπλα του Χάλντερμαν στο να λυγίζει ανόμοιες ομάδες ανθρώπων στη θέλησή του.

«Το αρχέτυπο ενός τεχνικού προσώπου μπορεί μερικές φορές να είναι κάποιος που αποδίδει λιγότερη σημασία στην πλευρά της συνεργασίας και της αλληλεπίδρασης με τους ανθρώπους», λέει ο Ντέιβιντ Ρόμπινσον, ο γείτονας του Χάλντερμαν κατά τη διάρκεια των προπτυχιακών του ημερών στο Πανεπιστήμιο του Πρίνστον και τώρα διευθυντής μιας Ουάσιγκτον, DC παροχή συμβουλών σε θέματα τεχνολογικής πολιτικής. «Για τον Άλεξ, το ερώτημα πώς ευθυγραμμίζεις την πολιτική και τα κίνητρα του καθενός με τέτοιο τρόπο ώστε να πετύχεις κάτι εξαιρετικό μαζί είναι κάτι που του έρχεται πραγματικά φυσικά».

Στους κύκλους της επιστήμης των υπολογιστών, ο Χάλντερμαν ήταν ένας ροκ σταρ πολύ πριν πάει στο Καπιτώλιο για να τρομάξει τους μπέους από όλους για την ευθραυστότητα της αμερικανικής δημοκρατίας. Κατά το πρώτο του εξάμηνο ως μεταπτυχιακός φοιτητής του Πρίνστον, αυτός και ο μέντοράς του, ο καθηγητής Ed Felten, έδειξαν πόσο εύκολο ήταν να νικήσουν τις προσπάθειες της Sony BMG να αποτρέψει την πειρατεία των CD.

Λίγο αργότερα, ο Felten τράβηξε τον πολλά υποσχόμενο νεαρό ερευνητή σε ένα έργο που θα συνέχιζε να ενημερώνει μεγάλο μέρος της καριέρας του Halderman: την ηλεκτρονική ασφάλεια της ψηφοφορίας. Μετά την εκλογική κατάρρευση του 2000 στη Φλόριντα, με όλα εκείνα τα τσαντάκια και τη σύγχυση σχετικά με την πρόθεση των ψηφοφόρων στα χαρτιά, το Κογκρέσο έδωσε στις πολιτείες περισσότερα από 3 δισεκατομμύρια δολάρια για να εκσυγχρονίσουν τον εκλογικό τους μηχανισμό. Αυτό οδήγησε σε μια ευρεία μετακίνηση προς την ψηφοφορία με οθόνη αφής και τις ηλεκτρονικές πινακίδες, ωστόσο λίγες πολιτείες ή προμηθευτές εξοπλισμού θα έδιναν πρόσβαση σε ανεξάρτητους ερευνητές για να αξιολογήσουν πόσο ασφαλή ήταν αυτά τα μηχανήματα. Έτσι, το 2006, ο Felten ήρθε σε επαφή με έναν εμπιστευτικό προσωπικό των εκλογών που ήταν πρόθυμος να του παραδώσει ένα συνηθισμένο μοντέλο.

Αυτό δημιούργησε μια σκηνή που θύμιζε κατασκοπευτικό μυθιστόρημα, με τον Χάλντερμαν, τότε 25 ετών, να συναντιέται σε ένα δρομάκι με έναν άνδρα με καμπαρντίνα, ο οποίος του έδωσε έναν μεγάλο δερμάτινο χαρτοφύλακα που περιείχε το λαθρεμπόριο ψηφοφορίας. Λίγους μήνες αργότερα, η ομάδα δημοσίευσε ένα βίντεο στο YouTube που δείχνει το μηχάνημα να παραβιάζεται σε μια παρωδία εκλογών στις οποίες ο Μπένεντικτ Άρνολντ κερδίζει την προεδρία παρά το γεγονός ότι οι ψηφοφόροι επέλεξαν ξεκάθαρα τον Τζορτζ Ουάσιγκτον.

Αυτό το είδος αυθάδης γελοιογραφία έγινε χαρακτηριστικό γνώρισμα των προσπαθειών του Halderman να προειδοποιήσει το κοινό για τεχνολογικές ανασφάλειες. Το 2010, κυρίως, η Περιφέρεια της Κολούμπια σχεδίαζε να επιτρέψει στους πολίτες να ψηφίζουν μέσω Διαδικτύου στις δημοτικές εκλογές. Η διαδικτυακή ψηφοφορία είναι, για τον Χάλντερμαν, μια ιδιαίτερα τρομερή ιδέα και μια ιδέα την οποία έχει καταπολεμήσει αποκαλύπτοντας ελαττώματα ασφαλείας σε συστήματα που χρησιμοποιούνται στην Αυστραλία, την Εσθονία και τη Νορβηγία.

Για να επιδείξει και να δοκιμάσει το σύστημα της περιφέρειας στο κοινό, η πόλη διεξήγαγε εικονικές εκλογές λίγες εβδομάδες πριν από την ημέρα των εκλογών. Ο Χάλντερμαν ?στο δεύτερο έτος του ως επίκουρος καθηγητής επιστήμης υπολογιστών στο UM είδε αυτό ως «μια φανταστική ευκαιρία να δοκιμάσει επιθέσεις σε ένα ζωντανό σύστημα, αλλά όχι μια πραγματική εκλογή».

Η ομάδα του εισέβαλε εύκολα, αλλάζοντας ψήφους χωρίς ανίχνευση, και διέταξε ακόμη και την παρακολούθηση βίντεο των διακομιστών του συστήματος. Στην πραγματικότητα, ο μόνος λόγος που παρατήρησε κανείς την παραβίαση ήταν η μουσική στη σελίδα «ευχαριστώ για την ψήφο»: οι μαθητές του είχαν ρυθμίσει το σύστημα να παίζει το «The Victors».

Οι αξιωματούχοι της περιοχής ακύρωσαν την ιδέα της διαδικτυακής ψηφοφορίας και δεν επέστρεψαν ποτέ σε αυτήν.

Την ημέρα του 2011, ο Χάλντερμαν βρισκόταν σε έναν πίνακα με ερωτήσεις από προπτυχιακούς φοιτητές μηχανικής στο μάθημά του «Εισαγωγή στην Ασφάλεια Υπολογιστών».

Ένας νεαρός ρώτησε γιατί μια συγκεκριμένη προσέγγιση για την παράκαμψη της λογοκρισίας του Διαδικτύου σε μέρη όπως η Κίνα δεν θα λειτουργούσε, οπότε ο Χάλντερμαν άρχισε να εξηγεί τα ελαττώματα της. Καθώς το έκανε, όμως, του ήρθε μια ιδέα. Η τάξη, λέει, δεν παρατήρησε τις λίγες στιγμές που σταμάτησε και κοίταξε τον πίνακα, αλλά εκείνη τη στιγμή μια πρωτοποριακή ιδέα τώρα γνωστή ως «δικτύωση διάθλασης» καθηλώθηκε στον εγκέφαλό του. Η δικτύωση διάθλασης παρέχει έναν τρόπο εξαπάτησης των λογοκριτών ώστε να πιστεύουν ότι έχουν αποκλείσει επιτυχώς τους πολίτες από απαγορευμένους ιστότοπους και υπηρεσίες, ενώ στην πραγματικότητα τους έχει επιτραπεί η πρόσβαση.

Τέσσερα χρόνια μετά από αυτόν τον καταιγισμό ιδεών στο Ann Arbor, ο Halderman εμφανίστηκε στη Νέα Υόρκη με την τότε πρέσβειρα των Ηνωμένων Εθνών Samantha Power για να εξηγήσει την ιδέα στην Έκθεση Τεχνολογίας Ελευθερίας Διαδικτύου, που πραγματοποιήθηκε παράλληλα με τη συνεδρίαση της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ το 2015. Ο Χάλντερμαν θα συνέχιζε να διευθύνει έναν συνασπισμό, βασιζόμενος σε περισσότερα από 2 εκατομμύρια δολάρια σε ομοσπονδιακή χρηματοδότηση από το Γραφείο Δημοκρατίας, Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Εργασίας του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, και αυτό το καλοκαίρι πραγματοποιήθηκε η δεύτερη πιλοτική ανάπτυξη της τεχνικής. Ο Steven Schultze, πρώην υπεύθυνος προγράμματος του State Department στο γραφείο, λέει ότι η δικτύωση διάθλασης είναι «ένα άλμα προς τα εμπρός γενεών» και «το πιο ελπιδοφόρο από όλα τα προγράμματα κατά της λογοκρισίας που βρίσκονται σε εξέλιξη».

Ο Χάλντερμαν, τώρα μόνιμος καθηγητής στο UM και ιδρυτικός διευθυντής του Κέντρου για την Ασφάλεια Υπολογιστών και την Κοινωνία του Πανεπιστημίου, περιγράφει τις στιγμές του εύρηκα ως περιπτώσεις στις οποίες «τα κομμάτια κουμπώνουν μεταξύ τους. Το έφτιαξες και μετά ? αχ! Όταν εργάζεσαι σε δύσκολα προβλήματα, δεν είναι τόσο συχνά όταν βρίσκεις όμορφες λύσεις».

Η ομορφιά και η κομψότητα είναι χαρακτηριστικά που ξεκάθαρα θησαυροί ο Χάλντερμαν, προϊόν της ανατροφής του σε μια δασώδη έκταση 50 στρεμμάτων στην κομητεία Μπακς της Πενσυλβάνια. Οι γονείς του ενέδωσαν τη φυσική του φαγούρα για να αποσυναρμολογήσουν τα ηλεκτρονικά, αλλά τον πήγαιναν συχνά στη Νέα Υόρκη για να δει την όπερα. Ανοίγει μερικές ομιλίες με ένα πορτρέτο του προπάππου του Maxo Vanka, ενός εξέχοντος καλλιτέχνη με καταγωγή από την Κροατία, και χρησιμοποιεί αυτή την καταγωγή για να εντοπίσει τη δική του φιλοσοφία για την προώθηση της ασφάλειας και της ιδιωτικής ζωής στις προσπάθειες του Vanka να πολεμήσει τον φασισμό.

Το γραφείο του Halderman αντανακλά πολλά από τα διαφορετικά ενδιαφέροντα και τις απόψεις του. Τα ράφια του είναι γεμάτα με έργα όπως ο Πλάτωνας και ο Όμηρος, καθώς και τα αναμενόμενα κείμενα πληροφορικής και ένας μετρητής Geiger που αγοράστηκε στο Μουσείο Πυραύλων Titan στο Tucson της Αριζόνα, ως «σύμβολο μιας ορισμένης εποχής φόβου. δεν θέλω να πάω." Ένα εντυπωσιακό έργο τέχνης στον τοίχο του είναι μια αφίσα που έφτιαξε στο Πρίνστον που δείχνει μια ανατινασμένη εικόνα ενός κλειδιού με χαραγμένες τις λέξεις «ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΑΝΤΙΠΛΗΡΩΣΗ». «Είναι το κλειδί του δωματίου που περιέχει έναν τεράστιο εκτυπωτή στον οποίο τυπώθηκε», λέει ο Χάλντερμαν με ένα χαμόγελο. "Χρησιμοποιώντας τις πληροφορίες σε αυτήν την εικόνα, μπορείτε να αντιγράψετε όχι μόνο το φυσικό κλειδί πηγαίνοντας και κόβοντας ένα, αλλά και την αφίσα του κλειδιού εκτυπώνοντας ένα αφού μπείτε μέσα."

Η μακροχρόνια αγάπη του Χάλντερμαν για τις ανθρωπιστικές επιστήμες τον έκανε να συνειδητοποιήσει ιδιαίτερα τις συνέπειες της κακής χρήσης της τεχνολογίας στον πραγματικό κόσμο. Αυτό βοηθά να εξηγηθεί η δραματική σειρά της τεχνολογικής ανακάλυψης. Από το εργαστήριό του στο UM, ο ίδιος και οι μαθητές του έχουν ειδοποιήσει την Εσωτερική Ασφάλεια ότι οι σαρωτές ολόκληρου του σώματος που είναι κοινή χρήση στα αεροδρόμια μπορούν να εξαπατηθούν αβίαστα. Έχουν επίσης αναπτύξει μια ευρέως χρησιμοποιούμενη μέθοδο αναζήτησης σε κάθε διεύθυνση IP στον κόσμο μέσα σε λίγα λεπτά. Και έπεισαν την κινεζική κυβέρνηση να εγκαταλείψει τις προσπάθειές της να απαιτήσει από όλους τους χρήστες υπολογιστών να φορτώσουν ένα κομμάτι λογισμικού παρακολούθησης, δείχνοντας πόσο ευάλωτο ήταν αυτό που έκανε κάθε υπολογιστή στη χώρα σε επίθεση χακαρίσματος.

Το 2016, πήγε μια ομάδα φοιτητών στο Αμβούργο της Γερμανίας για το Chaos Computer Club, το οποίο τιμολογήθηκε ως το μεγαλύτερο συνέδριο χάκερ στον κόσμο. Εκεί, τον παρακολούθησαν και έναν συνάδελφο του Πρίνστον να αποκαλύπτουν στον κόσμο ότι είχαν καταλάβει την τεχνολογική προσέγγιση που ακολούθησε η Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας για να υποκλέψει την τεράστια ποσότητα υλικού που κατέγραψε σύμφωνα με τα έγγραφα που διέρρευσε ο πληροφοριοδότης της NSA, Έντουαρντ Σνόουντεν. Ως μέρος της παρουσίασης, ο Χάλντερμαν είπε επίσης στον κόσμο πώς να υπονομεύσει καλύτερα την επιτήρηση της NSA.

«Ο Alex επιλέγει προβλήματα που δεν είναι μόνο ενδιαφέροντα από ακαδημαϊκό επίπεδο, αλλά έχουν μια πραγματική σύνδεση», λέει ο Zakir Durumeric, τότε υποψήφιος διδάκτορας του UM που είναι τώρα επίκουρος καθηγητής επιστήμης υπολογιστών στο Stanford. «Αν κοιτάξετε τα έγγραφα που έχουμε γράψει τα τελευταία δύο χρόνια, εξετάζουμε πώς μπορούμε να βελτιώσουμε την ασφάλεια σήμερα».

Ο μόνος λόγος που δεν υπάρχουν στοιχεία για το εάν οι μηχανές ψηφοφορίας ή ο εξοπλισμός καταγραφής ψήφων παραβιάστηκαν στις προεδρικές εκλογές του 2016, επιμένει ο Χάλντερμαν, είναι επειδή κανείς δεν επέτρεψε σε αυτόν ή σε κανέναν άλλον να ελέγξει. Αυτός είναι ο πυρήνας της υπεράσπισής του σχετικά με τις ηλεκτρονικές μηχανές ψηφοφορίας και τους υπολογιστές ψηφοφορίας: Λατρεύει την τεχνολογία και πιστεύει ότι μπορεί να βελτιώσει τις ζωές, αλλά προτρέπει επίσης να είναι ιδιαίτερα προσεκτικός όταν πρόκειται για μια διαδικασία τόσο σημαντική με την επιλογή ηγετών.

Τις εβδομάδες μετά τις εκλογές, η υποψήφια του Πράσινου Κόμματος Τζιλ Στάιν υπέβαλε αίτηση για επανακαταμέτρηση ψήφων στο Μίσιγκαν, το Ουισκόνσιν και την Πενσυλβάνια. Η πνευματική ραχοκοκαλιά αυτής της προσπάθειας, ωστόσο, προήλθε από τον Halderman και μια ομάδα επιστημόνων υπολογιστών και ειδικών εκλογών που πίεσαν να δοθεί η ευκαιρία να αναλυθεί ο εξοπλισμός υπολογιστών που χρησιμοποιείται σε αυτές τις πολιτείες για ενδείξεις κακόβουλου λογισμικού. Μετά από μια εσφαλμένη αναφορά στο περιοδικό της Νέας Υόρκης που προκάλεσε φρενίτιδα υποστηρίζοντας ότι ο Χάλντερμαν ένιωθε ότι είχε «πειστικές αποδείξεις ότι τα αποτελέσματα? μπορεί να είχαν παραποιηθεί ή παραβιαστεί», ο Χάλντερμαν έγραψε ένα ευρέως διαβασμένο δοκίμιο στο Medium στο οποίο ισχυρίστηκε ότι δεν το είπε ποτέ αυτό, αλλά ήταν , ωστόσο, ανησυχεί.

«Ο μόνος τρόπος για να γνωρίζουμε εάν μια κυβερνοεπίθεση άλλαξε το αποτέλεσμα είναι να εξετάσουμε προσεκτικά τα διαθέσιμα φυσικά στοιχεία - ψηφοδέλτια και εξοπλισμό ψηφοφορίας σε κρίσιμες πολιτείες όπως το Ουισκόνσιν, το Μίσιγκαν και η Πενσυλβάνια», έγραψε. «Δυστυχώς, κανείς δεν πρόκειται ποτέ να εξετάσει αυτά τα στοιχεία εκτός και αν οι υποψήφιοι σε αυτές τις πολιτείες ενεργήσουν τώρα, τις επόμενες αρκετές ημέρες, για να υποβάλουν αίτηση για επανακαταμέτρηση».

Τελικά η προσπάθεια δεν ευοδώθηκε. Στις καλωδιακές ειδήσεις και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο Χάλντερμαν ονομάστηκε κουκλοπαίκτης του Στάιν που προσπαθούσε να κλέψει τις εκλογές για τη Χίλαρι Κλίντον και οι δικαστικές αποφάσεις εμπόδισαν τις επανακαταμετρήσεις στην Πενσυλβάνια και τις διέκοψαν στο Μίσιγκαν. Στο Ουισκόνσιν, οι επανακαταμετρήσεις ολοκληρώθηκαν με αμελητέες αλλαγές ψήφων, αλλά κανείς δεν μπόρεσε να επιθεωρήσει κανέναν από τον εξοπλισμό.

Ήταν αξιοσημείωτο, λοιπόν, ότι μόλις έξι μήνες αργότερα ο Χάλντερμαν προσκλήθηκε να καταθέσει στη Γερουσία των ΗΠΑ και έτυχε θερμής υποδοχής από μέλη και των δύο πολιτικών κομμάτων σε ένα περιβάλλον που μπορεί να είναι διαβόητο κομματικό και αμφιλεγόμενο. Για να προετοιμαστεί, ο Χάλντερμαν πέρασε μερικές μέρες με μια «επιτροπή δολοφονιών» από φίλους και συναδέλφους που τον έβαλαν σε πιθανές ερωτήσεις και έκαναν πρόβα στην εναρκτήρια δήλωση του. Ο στόχος ήταν ο Χάλντερμαν να αποφύγει να φαίνεται κομματικός.

«Ένα πράγμα στο οποίο προσέχαμε ήταν να προσπαθήσουμε να καταλάβουμε πώς να διατηρήσουμε την εστίαση στα ασφαλή συστήματα ψηφοφορίας που όλοι θέλουμε, αντί να αφήσουμε τη συζήτηση να πάει κάτω από μια τρύπα ανησυχίας για τις εκλογές που μόλις πέρασαν», λέει ο Robinson, ο οποίος βοήθησε στην επεξεργασία. Η μαρτυρία του Χάλντερμαν. «Δεν θέλαμε να αναφέρει συγκεκριμένα προβλήματα. Θέλουμε όλοι να έχουν λόγο να εμπιστεύονται τις εκλογές μας».

Στο βίντεο της ακρόασης, ο Χάλντερμαν εμφανίζεται ακλόνητος καθώς εξηγεί γιατί ένας συγκεκριμένος τύπος φθηνού, στατιστικά ορθού ελέγχου των χάρτινων ψηφοδελτίων μετά από εκλογές θα πρέπει να είναι ρουτίνα και είναι το κλειδί για τον διπλό έλεγχο των αποτελεσμάτων του υπολογιστή. Στην πραγματικότητα, λέει, «Τα επίπεδα αδρεναλίνης μου ήταν τόσο υψηλά, η καρδιά μου χτυπούσε τόσο γρήγορα. Ήταν το μόνο που μπορούσα να κάνω για να διαβάσω αυτές τις προετοιμασμένες παρατηρήσεις, αλλά όταν τελείωσα, ήταν μια τεράστια ανακούφιση».

Το μήνυμα φαινόταν ότι έγινε καλά αποδεκτό και μερικά κράτη αρχίζουν να εξετάζουν το ενδεχόμενο μετεκλογικών ελέγχων. Από τότε, ο Χάλντερμαν έχει γίνει προσκήνιο των μέσων ενημέρωσης. Οι New York Times παρήγαγαν ακόμη και μια ταινία μικρού μήκους στην οποία ο Χάλντερμαν διοργάνωσε μια εικονική εκλογή μεταξύ της Πολιτείας του Οχάιο και του UM στο Beyster Building στη Βόρεια Πανεπιστημιούπολη. Γνωρίζοντας ότι οι περισσότεροι μαθητές θα ψήφιζαν για το UM, έδειξε πόσο εύκολο είναι να χακάρεις τα μηχανήματα και να κερδίσεις τα Buckeyes.

Ανησυχεί ακόμα για την υγεία της δημοκρατικής διαδικασίας, αλλά χτυπά τον συναγερμό του με κάποια αισιοδοξία. Ερωτηθείς εάν η χώρα είναι καλύτερα προετοιμασμένη για τις ενδιάμεσες εκλογές του 2018 από ό,τι ήταν το 2016, απαντά: «Α, είναι λίγο πολύ το ίδιο. Δεν είναι σπουδαία νέα. Αλλά, αν μη τι άλλο, παρακολουθούμε πιο προσεκτικά. Εάν τα συστήματα υποβληθούν σε ανίχνευση ή επίθεση, είναι πιο πιθανό να το μάθουμε το 2018. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα πετύχουν επιθέσεις που θα είχαν πετύχει πριν; Δεν νομίζω ότι έχουμε βάση για ισχυρή αυξημένη εμπιστοσύνη εκεί. Αλλά υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι που παρακολουθούν».

Πηγή:https://alumni.umich.edu